Смілянські прокурори здійснюють процесуальне керівництво у ряді кримінальних проваджень про зловживання посадовцями міської ради коштами державного бюджету, виділеними на соціально значущі проекти громади.
Як повідомляють у прокуратурі, зокрема, мова йде про кримінальні провадженння за фактами розтрати бюджетних коштів під час виконання робіт по заміні віконних блоків у багатоквартирних будинках міста, під час проведення робіт по капітальному ремонту греблі Смілянського водосховища на Тясмині, безоплатної передачі в оренду депутату міськради приміщення будинку побуту, службової недбалості посадових осіб міськради, що призвело до зриву опалювального сезону, незаконного введення в експлуатацію магазину «М’ясорубка», видалення зелених насаджень під будівництво спортивного майданчику та тимчасових споруд в центрі міста.
Водночас, наголошують у міській прокуратурі, чиновники міської ради ігнорують прокурорські запити щодо надання відомостей та копій документів, що свідчить про бажання приховати певні факти. А один з працівників управління економічного розвитку відмовився з’явитися на телефонний виклик для допиту, пояснивши, що прийде за умови отримання повістки.
Тож, нагадують у місцевій прокуратурі, кримінальним процесуальним законодавством передбачено ще і таку форму отримання доказів у кримінальному провадженні, як проведення обшуку.
Як повідомляють у прокуратурі, зокрема, мова йде про кримінальні провадженння за фактами розтрати бюджетних коштів під час виконання робіт по заміні віконних блоків у багатоквартирних будинках міста, під час проведення робіт по капітальному ремонту греблі Смілянського водосховища на Тясмині, безоплатної передачі в оренду депутату міськради приміщення будинку побуту, службової недбалості посадових осіб міськради, що призвело до зриву опалювального сезону, незаконного введення в експлуатацію магазину «М’ясорубка», видалення зелених насаджень під будівництво спортивного майданчику та тимчасових споруд в центрі міста.
Водночас, наголошують у міській прокуратурі, чиновники міської ради ігнорують прокурорські запити щодо надання відомостей та копій документів, що свідчить про бажання приховати певні факти. А один з працівників управління економічного розвитку відмовився з’явитися на телефонний виклик для допиту, пояснивши, що прийде за умови отримання повістки.
Тож, нагадують у місцевій прокуратурі, кримінальним процесуальним законодавством передбачено ще і таку форму отримання доказів у кримінальному провадженні, як проведення обшуку.
Популярні теми
Публікації
Ніхто не наважився залишити свій коментар.
Будь-те першим, поділіться думкою з усіма.
Будь-те першим, поділіться думкою з усіма.